从中国出发乘坐中国航空公司
为什么无法申请EU 261/2004赔偿?
核心问题:即使您乘坐的是从北京/上海/广州飞往巴黎/法兰克福/阿姆斯特丹的航班,如果运营航空公司是中国航空公司(国航、东航、南航等),您无法申请€250-€600的EU 261赔偿。本文将详细解释法律原因和替代方案。
快速回答:为什么中国航司不受EU 261保护?
EU 261/2004第3条第1款明确规定:
(a) 从成员国境内机场出发的航班;
(b) 从第三国机场出发飞往成员国的航班,前提是运营航空公司是欧盟航空公司。"
这意味着:中国航空公司从中国出发的航班不符合(a)条款(因为不是从EU出发),也不符合(b)条款(因为不是EU航空公司)。因此完全不受EU 261保护。
视觉对比:为什么同一家航司待遇不同?
🇨🇳 中国航司 · 从中国出发
国航 CA934:北京→慕尼黑
东航 MU551:上海→法兰克福
南航 CZ347:广州→阿姆斯特丹
⚠️ 不符合EU 261/2004任何条款
既不是从EU出发 (条款a),
也不是EU航空公司 (条款b)
🇨🇳 同一家航司 · 从欧洲出发
国航 CA933:慕尼黑→北京
东航 MU552:法兰克福→上海
南航 CZ348:阿姆斯特丹→广州
✅ 完全受EU 261/2004保护!
符合条款(a):从EU成员国出发
延误≥3小时→€250-€600赔偿
💡 关键区别:同一家航空公司(如国航CA)、同一条航线(北京↔慕尼黑),仅因为出发地点不同,法律保护就完全不同!这就是EU 261属地管辖原则的体现。
所有中国主要航空公司从中国出发均不受保护
中国国际航空 (Air China)
代码:CA
示例:CA934 北京→慕尼黑
中国东方航空 (China Eastern)
代码:MU
示例:MU551 上海→法兰克福
中国南方航空 (China Southern)
代码:CZ
示例:CZ347 广州→阿姆斯特丹
海南航空 (Hainan Airlines)
代码:HU
示例:HU481 北京→布鲁塞尔
四川航空 (Sichuan Airlines)
代码:3U
示例:3U8101 成都→布拉格
厦门航空 (Xiamen Air)
代码:MF
示例:MF861 厦门→阿姆斯特丹
⚠️ 注意:即使这些航空公司与欧洲航司代码共享(Codeshare),如果实际运营航班的是中国航司(Operating Carrier),从中国出发仍不受EU 261保护。检查机票上的"Operated by"!
替代方案:您仍有其他权利!
🇨🇳 中国法律保护(有限)
《民航旅客国内运输服务管理规定》(2020)
- •航班延误≥4小时:航空公司应提供餐食和住宿
- •航班取消:可选择全额退票或改签
- •无固定现金赔偿标准(与EU 261最大区别)
⚠️ 现实问题:中国法律对"延误赔偿金额"无明确规定,各航司自主决定(通常为¥200-800代金券),远低于EU 261的€250-€600现金标准。
✈️ 航空公司自愿政策
部分中国航司在国际航线上提供自愿补偿(但不保证):
🎫 代金券补偿
延误≥4小时:¥200-500代金券(需在1年内使用)
🏨 住宿和餐食
过夜延误:提供酒店和次日餐食
💰 现金补偿(罕见)
仅限特殊情况协商,金额通常¥300-1000
💡 提示:这些补偿不是法律义务,航司可以拒绝。与EU 261的法定€600赔偿相比,差距巨大。
🛡️ 旅行保险索赔
如果您购买了航班延误险,可能可以获得保险理赔(通常¥200-2000):
常见理赔条件:
- 延误时间≥4-6小时(具体看保单)
- 提供航司延误证明(盖章)
- 登机牌、机票行程单等原始凭证
- 不覆盖恶劣天气等"不可抗力"
⚠️ 注意:保险理赔不能替代EU 261赔偿。如果您的航班实际上受EU 261保护(如欧洲航司从中国出发),应优先申请€600赔偿,保险作为补充。
💡 未来如何避免这个问题?
购票时优先选择欧洲航空公司
如果您希望获得完整EU 261保护(€250-€600现金赔偿),建议选择:
汉莎航空 (Lufthansa)
代码:LH | 北京/上海→欧洲
法国航空 (Air France)
代码:AF | 北京/上海→巴黎
荷兰航空 (KLM)
代码:KL | 上海/广州→阿姆斯特丹
芬兰航空 (Finnair)
代码:AY | 北京/上海→赫尔辛基
波兰航空 (LOT)
代码:LO | 北京→华沙
英国航空 (British Airways)
代码:BA | 上海→伦敦
✅ 双向保护:这些欧洲航司的中国↔欧洲航线,无论哪个方向都受EU 261保护!
检查代码共享航班的实际运营商
有时您购买的是"汉莎航空LH"机票,但实际运营商(Operating Carrier)是国航CA:
示例:LH9999 北京→法兰克福
Operated by: Air China CA9999
→ 因为实际运营商是中国航司且从中国出发,不受EU 261保护!
💡 如何检查:预订时查看"Operated by"字段,或致电航司确认实际执飞公司。只有实际运营商是EU航司才受保护。
💼 真实案例:为什么无法申请赔偿
乘客王先生 · 2025年12月 · 国航CA934
航线:北京首都机场 (PEK) → 慕尼黑机场 (MUC)
延误:5小时20分(机械故障)
期望:根据距离4000公里,申请€600赔偿
❌ 申请被拒原因:
国航回复:"您的航班从中国境内出发,且运营航空公司为非欧盟注册航司(中国国际航空),根据EU 261/2004第3条,本航班不在该法规管辖范围内。我们仅根据中国民航局相关规定提供¥300代金券作为服务补偿。"
💡 如果王先生购买的是同一航线的返程航班 CA933(慕尼黑→北京),因为从欧盟出发,他将获得完整€600赔偿权利!
📊 总结对比:中国航司 vs. 欧洲航司
| 对比项目 | 🇨🇳 中国航司从中国出发 | 🇪🇺 欧洲航司从中国出发 |
|---|---|---|
| EU 261保护 | 不受保护 | 完全保护 |
| 赔偿金额 | ¥200-800代金券 (航司自愿,无保证) | €250-€600现金 (法律强制,有保证) |
| 法律依据 | 中国民航局规定 (无固定金额标准) | EU 261/2004 (明确金额标准) |
| 申请难度 | 🔴 困难 需反复协商 | 🟢 简单 ClaimWinger代办 |
| 示例航班 | CA934 北京→慕尼黑 MU551 上海→法兰克福 CZ347 广州→阿姆斯特丹 | LH720 北京→法兰克福 AF116 上海→巴黎 KL891 广州→阿姆斯特丹 |
❓ 常见问题
如果我的机票是在汉莎官网购买的,但实际是国航执飞,受保护吗?
❌ 不受保护。EU 261第3条明确规定,保护基于"运营航空公司"(Operating Carrier),而非售票公司。如果实际执飞的是国航且从中国出发,不受EU 261保护。购票前务必检查"Operated by"字段!
中国航司从欧洲出发的返程航班受保护吗?
✅ 受保护!根据EU 261第3条(a)款,"从成员国境内机场出发的航班"均受保护,无论航空公司国籍。例如:CA933(慕尼黑→北京)延误≥3小时,可申请€600赔偿。
我可以同时申请中国补偿和EU 261赔偿吗?
❌ 不行。如果您的航班不受EU 261保护(中国航司从中国出发),只能根据中国法律或航司政策索赔(通常为代金券)。如果受EU 261保护(欧洲航司或从欧洲出发),您应优先申请EU 261(€600现金),不能双重索赔。
我已经接受了航司的代金券,还能申请EU 261吗?
如果您的航班实际上不受EU 261保护(中国航司从中国出发),接受代金券不影响任何权利(因为本身就没有EU 261权利)。如果实际上受保护但您误以为不受保护而接受代金券,理论上仍可申请EU 261,但实践中较复杂,建议咨询ClaimWinger。
为什么同样延误5小时,中国只赔¥500,欧洲赔€600?
这是两个不同法律体系的差异。EU 261/2004是欧盟统一立法,明确规定固定金额(€250-€600)和强制执行机制。中国民航法规对延误赔偿金额无明确标准,航司可自行决定,通常远低于欧洲标准。这也是为什么建议中国乘客优先选择欧洲航司。
🇪🇺 您的航班受EU 261保护吗?
如果您乘坐的是欧洲航空公司从中国出发的航班,或任何从欧洲出发的航班(包括中国航司),您可能有权获得€250-€600赔偿!
⚡ ClaimWinger专业团队 · 2分钟在线评估 · No Win No Fee